耳蝸中，內毛細胞或聽神經元功能退化或徹底喪失的區域，咱們稱之為耳蝸壞死區。早引起人們關注這種征象的是英國聽力學家摩爾博士，隨后學界開始對此增強研討。耳蝸壞死區的征象能詮釋有些患者即使聽力圖一樣，可是卻無法得到同樣有用的聽力康復。專家認為，了解耳蝸壞死區的特點有助于助聽器的驗配和康復。

有人認為，假設患者證明有耳蝸壞死區，由于無法從高頻聽力擴大收益，主張限制這些患者的高頻助聽器擴大。為此，美國聽力學Cox等人企圖證明這種假設的或許性。他們采用噪聲平衡閾值(TEN)實驗，對170位耳蝸壞死區頻率在500到4000赫茲之間、年齡在38到96歲之間的成年人進行了深化的研討評價。作用表現，所有受試人員中，31%的患者在某一個或幾個頻率段上，大多有壞死區；68%患者，在耳蝸壞死區測驗作用中呈陽性，不過僅在單側耳耳蝸有壞死區；別的，值得詳盡的是，大多數單側耳有壞死區的受試者僅在一個頻率段上表現出壞死區特性。研討人員報告稱，前期展望的耳蝸壞死區患病率在29%到84%之間。

這些研討者指出，耳蝸壞死區測驗作用呈陽性的受試人員與作用呈陰性的受試人員的聽力圖有許多相似之處，不過，從總體上看，有耳蝸壞死區的患者的高頻聽力閾值，要比未有該癥狀的人更差。而噪聲下言語辨認速測表（即QSIN）便是用來檢測多人雜聲環境下人的言語辨認才能的。

總的來說，言語辨認測驗提醒了多么一個事實：當高頻聲有更多的信息和頭緒時，耳蝸壞死區測驗呈陽性的人表現的確更佳；而沒有耳蝸壞死區的受試者，則可經過高頻聲頭緒中獲得更多的言語信息。研討人員透露表現，此次研討無法證明，限制或者下降那些耳蝸壞死區測驗呈陽性的受試人員的高頻增益，是否對患者有任何好處。因而，他們主張臨床醫師照常應該堅持為病患供給已被證明的慣用辦法。